Ses Menstruele Billikheidsaktiviste Breek Beste Praktyke In Periodeaktivisme Af

Toe ons ons handelsmerk Sewende Generasie genoem het, het ons ‘n verbintenis gemaak tot die gesondheid van mense en planeet vir hierdie generasie en toekomstige geslagte. Hierdie verbintenis sluit in om saam met diegene te staan ​​wat vroueregte beywer, en om menstruele gelykheid te help bereik is ‘n belangrike stap in ons reis na ‘n meer regverdige planeet vir almal. Op staatsvlak was daar die afgelope jaar wetgewing wat op vroue en moeders in die regstelsel gefokus is. Voorstanders van strafreg regoor die land is bewus daarvan dat die regstelsel nooit geskep is met vroue se liggame in gedagte nie. Ons kan in die breë sê dat ons samelewingspatriargale stelsel nooit werklik bedoel het om met vroue se behoeftes te lei nie, maar die regstellingstelsel is beslis nooit geskep met vroue se behoeftes nie. Die verslag waarna ek verwys het, is in 2015 vrygestel deur die Correction Association of New York, grootliks gelei tot die bevinding dat vroue in New York steeds geboei word tydens mediese afsprake en kraam.

• Op staatsvlak was daar die afgelope jaar wetgewing wat op vroue en moeders in die regstelsel gefokus is.
• Ons primêre doelwit om die petisie nasionaal in fokus te maak, eerder as staat-vir-staat, was om die kwessie te verhoog met ‘n enkele oproep tot aksie, en dan staatswetgewers regoor die land te druk om gelyktydig op te tree wanneer die 2016-wetgewende sittings begin het.
• Onder sy mees kenmerkende kenmerke in die Verenigde State, het die tamponbelastingargument buitengewoon sterk trans-partydige aantrekkingskrag.
• Die menstruele billikheidslens bied ons die geleentheid om ongelykhede op alle terreine van die lewe raak te sien en aan te spreek.
• Sy het voortgegaan om die wetsontwerp weer in te dien, mees onlangs in 2017, maar dit het nog nooit gevorder of daarin geslaag om breë steun te werf nie.

Aan die bokant van die moontlikhede om hierdie strukturele uitdagings aan te spreek, is opvoedkundige geleenthede wat kurrikulums oor menstruasie uitbrei – verder as gesondheid en higiëne om relevante inhoud in les in geskiedenis, letterkunde en wetenskap te integreer. Die geleenthede bereik ook arbeidsbeleide wat menstruasie insluit wanneer kwessies aangepak word wat wissel van werkplekveiligheid, tot betaalde verlof (sien Levitt en Barnack-Tavlaris [Hoofstuk 43] in hierdie bundel), tot die aanspreek van meer omvattende geslagsdiskriminasie en stereotipering.

Hou Op Om Swart Meisies Te Stereotipeer: Bied Inklusiewe Seksopvoeding In Skole Aan

Sedertdien het die staat Colorado ‘n wet aangeneem wat ‘n reël in sy begroting ingesluit het wat vereis het dat tampons en lappies deur die hele staatsgevangenisstelsel voorsien moes word. Die County of Los Angeles het ‘n ordonnansie goedgekeur wat vereis dat alle provinsie-jeugdetensiesentrums tampons en doekies regdeur die stad moet voorsien. Die staat New York het vanjaar wetgewing ingestel wat byna eenparig in die vergadering goedgekeur is, wat sal vereis dat al die regstellingsfasiliteite in die provinsie en die staat menstruele produkte aan gevangenes verskaf. ‘n Onlangse studie het bevind dat byna twee derdes van lae-inkomste vroue wat in die St. Louis-omgewing ondervra is, gesê het dat hulle nie menstruele higiëneprodukte binne die afgelope jaar kon bekostig nie. In plaas van tampons of lappies het mense sonder toegang doeke, papierhanddoeke of lappe gebruik om vir hul tydperke te sorg. Regoor die land loop mense wat sukkel om behoorlike higiëneprodukte te verseker, die risiko van infeksie, om skool of werk te mis of om te kies tussen kos en menstruele sorgprodukte. Die ongeregtigheid van hierdie realiteite is waar menstruele gelykheid inkom – en hoekom dit so belangrik is, nou meer as ooit, om te veg vir toegang tot menstruele sorgprodukte hier in die VSA.

• Die tweede wet voorsien ‘n begroting vir alle skuilings onder toesig van die Departement van Hawelose Dienste en die Departement van Gesondheid en Geesteshigiëne om gratis menstruele produkte te verskaf—’n geraamde 2 miljoen tampons en 3,5 miljoen pads jaarliks.
• Beide weergawes sal vereis dat staatstronke menstruele produkte verskaf as ‘n voorwaarde om federale befondsing te ontvang en vereis dat werkgewers met meer as 100 werknemers menstruele produkte in werkplekbadkamers verskaf, onder andere bepalings.
• ‘n Staat-vir-staat en federale agenda het soortgelyke gewilde ondersteuning en meer tweeparty-inkoop gedurende die volgende twee jaar gesien, wat die beskikbaarheid van menstruele produkte in openbare skole, hawelose skuilings en in aanhoudingsentrums dek.
• Daar is oorredende perspektiewe van alle kante – links, regs, libertêr – wat verskeie gefokus is op sosiale geregtigheid, geslagsgelykheid, belastingverligting en/of die beperking van die omvang van die regering se bereik.
• Die wetgewers wat die maatreël voorgestel het, het hul voorneme duidelik gemaak dat die staat nie sy behoeftes “op die rug van vroue” moet finansier nie (Kasperkevic 2018).

Die petisie het onmiddellike en hoëvlak-aandag deur die media, beleidmakers en ander invloedryke stemme ontlok. Die New York Times het gereaksie ten gunste daarvan om nie net verkoopsbelasting op menstruele produkte te herroep nie, maar ook om hul bekostigbaarheid en toeganklikheid te verseker (Redaksieraad 2016). Beleids- en fiskale ontledings is deur The Economist (2016) en die Wall Street Journal (Larimer 2016) gepubliseer. Die Amerikaanse Mediese Vereniging, die grootste vereniging van dokters in die Verenigde State, het ‘n standpuntverklaring uitgereik waarin state aangemoedig word om menstruele produkte vry te stel van verkoopsbelasting as gesonde gesondheid en mediese praktyk (American Medical Association 2016). ’n Opinie deur grondwetgeleerde, nou dekaan aan die Universiteit van Kalifornië, Berkeley, Skool vir Regte, Erwin Chemerinsky, het wetlike kriteria vir die afskaffing van die belasting uiteengesit, gewortel in die argument dat dit diskriminerende impak sal verlig (Chemerinsky 2016). Selfs president Obama het ingeweeg, wat weerspieël dat die kwessie se historiese verwaarlosing ‘n aanduiding was van ons nasie se minder as volkome verteenwoordigende leierskap, en het gesê: “Ek vermoed dit is omdat mans die wette gemaak het toe daardie belasting aangeneem is” (Rhodan 2016). Dit was altyd my doel om hierdie beleidsagenda te bepaal, begin met die kwessie van die verkoopsbelasting op menstruele produkte, en het geweet dat hierdie kwessie Republikeinse steun sou werf.

Toegang Verbied

Daar is nie een van ons wat nie onverwags ‘n tydperk gehad het nie en nodig gehad het om daardie situasie te bestuur. “‘n Mens moet nie tussen kos en tampons hoef te kies nie,” sê Geoff Davis, vrywillige uitvoerende direkteur van Period Kits, wat bygevoeg het dat hy stories gehoor het van vroue wat koerantpapier, katoenballe of T-hemde in hul onderklere sit omdat hulle nie kon nie. Period Kits is ‘n nie-winsgewende organisasie in Colorado wat ‘n sak tampons en pads wat drie maande sal hou aan mense in nood verskaf.



Dit beteken om verder te gaan as produktoeganklikheid en -veiligheid, wat ‘n waardevolle toegangspunt bewys het om menstruasie die aandag te kry wat dit nodig het en verdien, maar nie die eindspel is vir ‘n holistiese menstruele agenda, of inderdaad agenda vir geslagsgelykheid nie. Dit is eerder ‘n eerste stap om menstruele stigma aan te spreek en het ‘n landwye bespreking ontketen omdat die ‘tamponbelasting’ en gebrek aan toegang tot produkte sigbare en tasbare voorbeelde is van ongelykhede waarmee baie mense maklik kan vereenselwig. Menstruele gelykheid is veral noodsaaklik vir die byna 22 miljoen vroue wat in armoede leef in die Verenigde State wat nie produkte vir menstruele higiëne kan bekostig nie, ‘n probleem wat bekend staan ​​as periode-armoede. Harvard Health Publishing wys daarop dat hoewel voedselseëls en subsidies onder WIC (vroue, babas en kinders) met kruideniersware help, dit nie menstruele produkte dek nie. Forbes het onlangs berig dat die gemiddelde ouderdom vir menstruasie in die Verenigde State op ouderdom 12 begin, wat ‘n bykomende las vir moeders met finansiële uitdagings skep. Ten spyte hiervan, in Oktober 2015, is ons eerste veldtog van stapel gestuur met die eerste nasionale petisie, mede-geborg deur die tydskrif Cosmopolitan, “Hou op om ons tydperke te belas. Ons primêre doelwit om die petisie nasionaal in fokus te maak, eerder as staat-vir-staat, was om die kwessie te verhoog met ‘n enkele oproep tot aksie, en dan staatswetgewers regoor die land te druk om gelyktydig op te tree wanneer die 2016-wetgewende sittings begin het.
crystal clear multi female sucker
evolved 7 inch realistic dong flesh pink
corsetti atanis chemise and thong black